Qualidade, biossegurança e segurança do paciente no diagnóstico laboratorial: revisão narrativa e proposta de matriz operacional para a prática biomédica em sistemas de saúde de alta demanda
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Introdução: O diagnóstico laboratorial constitui uma etapa essencial dos sistemas de saúde contemporâneos, influenciando decisões clínicas, rastreamento de doenças, monitoramento terapêutico, vigilância epidemiológica e segurança do paciente. Em cenários de alta demanda assistencial, falhas nas fases pré-analítica, analítica e pós-analítica podem gerar atrasos diagnósticos, resultados imprecisos, repetição de exames, desperdício de recursos e risco direto ao cuidado. Objetivo: Analisar, por meio de revisão narrativa, a importância da qualidade, da biossegurança, da rastreabilidade e da padronização de processos no diagnóstico laboratorial, com enfoque na prática biomédica e na segurança do paciente em sistemas de saúde de alta demanda. Metodologia: Revisão narrativa baseada em literatura científica, documentos técnicos e diretrizes relacionadas à medicina laboratorial, segurança do paciente, controle de qualidade, biossegurança, gestão de risco, rastreabilidade, fase pré-analítica, fase analítica e fase pós-analítica. Discussão: A literatura evidencia que a maior parte dos erros laboratoriais ocorre na fase pré-analítica, especialmente em identificação do paciente, coleta, transporte, preparo da amostra, armazenamento e comunicação entre equipe assistencial e laboratório. A atuação biomédica qualificada, associada a protocolos operacionais, indicadores de qualidade, treinamento contínuo, controle interno e externo da qualidade, biossegurança e comunicação efetiva, contribui para reduzir riscos e fortalecer a confiabilidade do diagnóstico. Conclusão: A qualidade laboratorial deve ser compreendida como componente estratégico da segurança do paciente. A integração entre competência técnica, biossegurança, rastreabilidade, gestão de processos, padronização documental e educação continuada é essencial para a prática biomédica em ambientes laboratoriais de alta demanda.
Detalhes do artigo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaração de Direito Autoral - Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam na Revista Brasileira de Ciências Biomédicas (RBCBM) concordam com os seguintes termos:
1 - Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
2 - Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3 - Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Este é um artigo de acesso aberto sob a licença CC- BY
Referências
Plebani M. Errors in clinical laboratories or errors in laboratory medicine? Clinical Chemistry and Laboratory Medicine. 2006;44(6):750-759.
Plebani M. The detection and prevention of errors in laboratory medicine. Annals of Clinical Biochemistry. 2010;47(Pt 2):101-110.
Lippi G, Chance JJ, Church S, Dazzi P, Fontana R, Giavarina D, et al. Preanalytical quality improvement: from dream to reality. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine. 2011;49(7):1113-1126.
Lippi G, Simundic AM. The EFLM strategy for harmonization of the preanalytical phase. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine. 2018;56(10):1660-1666.
World Health Organization. Patient safety: making health care safer. Geneva: World Health Organization; 2017.
World Health Organization. Laboratory biosafety manual. 4th ed. Geneva: World Health Organization; 2020.
International Organization for Standardization. ISO 15189:2022 Medical laboratories — Requirements for quality and competence. Geneva: ISO; 2022.
Centers for Disease Control and Prevention. Biosafety in microbiological and biomedical laboratories. 6th ed. Atlanta: CDC; 2020.
Westgard JO. Basic quality management systems: essentials for quality management in the medical laboratory. Madison: Westgard QC; 2014.
Plebani M, Sciacovelli L, Aita A. Quality indicators for the total testing process. Clinical Laboratory Medicine. 2017;37(1):187-205.
Sciacovelli L, Plebani M. The IFCC Working Group on laboratory errors and patient safety. Clinica Chimica Acta. 2009;404(1):79-85.
Cornes MP, Atherton J, Pourmahram G, Borthwick H, Kyle B, West J, et al. Monitoring and reporting of preanalytical errors in laboratory medicine. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine. 2016;54(1):97-104.
Bonini P, Plebani M, Ceriotti F, Rubboli F. Errors in laboratory medicine. Clinical Chemistry. 2002;48(5):691-698.
Hawkins R. Managing the pre- and post-analytical phases of the total testing process. Annals of Laboratory Medicine. 2012;32(1):5-16.
Lundberg GD. Acting on significant laboratory results. JAMA. 1981;245(17):1762-1763.
